El Ayuntamiento de La Carolina niega a Izquierda Unida la instalación de la caseta en la feria de mayo

El Ayuntamiento de La Carolina, de mayoría absoluta del PP, vuelve a hacer gala de su talante antidemocrático y autoritario al negar a una fuerza política legalmente constituida, como es Izquierda Unida de esta localidad, los terrenos para la instalación de una caseta de feria –como venía haciendo durante los 8 años anteriores- en las fiestas de Mayo.

La pobre excusa que esgrime la Corporación Municipal para negar estos terrenos a IU es la reordenación del recinto ferial e instalación de los servicios de seguridad.

Para nosotros, la verdadera democracia reside en que debiera haber reunido a todos/as los/as solicitantes de los terrenos, pues desde luego con IU no han contado en diferentes reuniones que han mantenido, explicar la situación y, mediante sorteo libre y público, realizar las adjudicaciones. Es más, tenemos conocimiento de que en el terreno donde se ha estado ubicando la caseta de IU en años anteriores, ahora se va a instalar otra caseta. ¡Esta es la democracia de la que hace gala el PP!

Pedimos disculpas a los ciudadanos/as que pasaban una velada agradable en la caseta de IU y que este año no van a tener, pero el verdadero culpable de ello es la mayoría absoluta del PP en el Ayuntamiento carolinense. Tomemos todos/as buena nota de ello de cara al futuro.

Y, como todas las historias tienen segundas partes, el pasado jueves nuestro responsable de Política Institucional –Pedro Carrillo- recibe una llamada del Sr. Alcalde, profiriendo graves amenazas contra uno de nuestros militantes, por el mero hecho de   que no le habían gustado algunos comentarios difundidos en las redes sociales respecto a la negativa de la caseta.

Desde IULV-CA de La Carolina exigimos de esa mayoría absoluta del PP que dejen de utilizarla para ir contra nosotros, pues ya son bastantes sus ofensas contra esta formación política: Negativa, por dos veces de realización de una convocatoria de manifestación; apertura de expedientes sancionadores, y ahora la denegación de un espacio para la caseta, y les exigimos que dediquen su tiempo y sus esfuerzos a lo que deben pero que parece que no saben hacer; a traer empleo a esta localidad, tan castigada por el paro, y que haga del poco que se genera desde esa Corporación, y por mediación de otras Administraciones Públicas, un reparto más justo y equitativo, no mirando el “corte político” de nadie. Eso es lo que debe hacer una Corporación transparente y democrática.

Pedro Carrillo Valera

Resp. de Política Institucional de IULV-CA en La Carolina.

Solidaridad con Dolores García concejala de IU en Villanueva de la Reina

El Área Provincial de la Mujer en Jaén se solidariza con Dolores García, concejala de esta formación en Villanueva de la Reina, y denuncia la actitud prepotente y antidemocrática del alcalde de la localidad, el socialista Blas Alves.
Desde el principio de esta legislatura, nuestra compañera Dolores García está viendo gravemente obstaculizada su tarea como concejala y representante legítima de una parte de la ciudadanía de Villanueva de la Reina. Hasta el punto de que desde el mes de enero incluso se le impide tomar la palabra en los plenos municipales y se ve sistemáticamente expulsada de dichos plenos por el señor Alves sin tan siquiera hacer uso de su derecho a expresarse y participar, con argumentos tan sólidos como el de “cállese usted”, “eso no cabe aquí” o “todo está suficientemente debatido”.
Creíamos que, al menos desde las instituciones, habían sido desterrados ciertos hábitos de desprecio y ninguneo del oponente, e incluso que se trataba de favorecer la participación de las mujeres en la vida institucional y política, cuando nos encontramos con las particulares formas de gobernar de este alcalde que no lleva al pleno las mociones, no responde a las preguntas que le formula esta concejala, no permite grabar los plenos, etc. A pesar de que el partido socialista mantiene el discurso de la igualdad entre géneros y gusta de presentarse como abanderado de los derechos de las mujeres, lo cierto es que en la práctica consiente y justifica actitudes cavernarias como las del primer edil de Villanueva, que contribuyen a perpetuar los viejos roles de desigualdad y sojuzgamiento de las mujeres. Porque una cosa es la teoría sobre el papel y otra bien diferente la aceptación de que en el juego democrático una persona de la oposición, y encima mujer, se atreva a cuestionar o rebatir los planteamientos del gran preboste, del todopoderoso, en fin, del… amo. Otra cosa es la participación sumisa, modosa y “adecuada” de las féminas, convenientemente tuteladas por sus superiores jerárquicos, en cualquier ámbito, también en el político e incluso en el ayuntamiento de Villanueva de la Reina, donde el resto de las concejalas, menos combativas, no tienen al parecer ningún problema. El problema surge, sin duda, cuando aparece una mujer que no se acomoda al cliché, entre otras cosas porque tiene claro, como le ocurre a nuestra compañera Lola García, que la defensa de la transparencia, la justicia social y las libertades exige a menudo saltarse el guión de los que prefieren todavía a la mujer como un objeto decorativo antes que como defensora de la democracia.
Todas las mujeres de IU en la provincia de Jaén, y seguramente también todas las mujeres decepcionadas de que sus aportaciones o sus opiniones se vean relegadas continuamente en favor de las de sus compañeros varones, y todas las mujeres verdaderamente hartas de que se las mande callar bajo el viejo imperativo del “qué sabrás tú” o del desesperante y casposo “ya estamos otra vez”, le mandamos ánimos a Lola, para que no ceje en su auténtica lucha por conseguir ser atendida y respetada por su alcalde, pese a su condición de oposición, pese a su condición de minoría y, sobre todo, pese a su condición de mujer. Y pese a los y las de la igualdad de boquilla, que se esponjan y se llenan con los discursos fáciles y la propaganda llamativa, pero que rehúsan hincarle el diente a la áspera y desigual realidad.
Porque así de difícil es la consecución de la igualdad real y serán mujeres voluntariosas y dignas como nuestra compañera las que conseguirán con su lucha cotidiana que algún día la anhelada igualdad exista en cualquier rincón de nuestra geografía.
Área Provincial de la mujer de IULV-CA Jaén
GABINETE PROVINCIAL COMUNICACIÓN IULV-CA

---

Cayo Lara reprocha al Gobierno que tras sus últimas medidas y los 6,2 millones de parados ha “robado todo atisbo de esperanza” a los españoles

El coordinador federal de IU considera durante la XI Asamblea de EU que en “términos de progreso y de empleo la legislatura ya ha terminado. Al Gobierno sólo le queda una cosa, que es dimitir y convocar elecciones generales”
El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha considerado que, tras las insuficientes medidas presentadas tras el Consejo de Ministros del viernes y en medio de la “conmoción” tras hacerse pública el día antes la existencia de 6,2 millones de parados, el Gobierno de Mariano Rajoy se ha mostrado “insensible” y ha “robado todo atisbo de esperanza” a la sociedad española, por lo que cree que “sólo le queda dimitir”.

Lara ha participado hoy en Santiago en la XI Asamblea de Esquerda Unida de Galicia, en la que se reeligirá como coordinadora de la federación gallega de IU a Yolanda Díaz, actual diputada autonómica y que repite en el cargo.

En el acto, al que ha acudido como invitado el portavoz parlamentario de AGE, Xosé Manuel Beiras, Lara reprochó al presidente del Gobierno que se quede sólo en decir que ‘tiene que cumplir con el deber’, cuando “lo que tendría que hacer es cumplir con su programa”, entre otras cosas sobre que iba a crear empleo. Si no se cumple, ha dicho, lo que hay es una “estafa electoral, y Mariano Rajoy tiene una estafa electoral con el pueblo”, por haber incumplidos sus promesas.

Reprochó al Ejecutivo que esta misma semana, “cuando se ha producido probablemente la mayor conmoción social de la historia de la democracia, cuando hemos conocido que hay 6.220.000 parados, de los cuales tres millones no están cobrando ni ayuda, el Gobierno se sintió plenamente insensible” a este drama.

Recalcó su análisis sobre que el Gobierno “quiere tener un ejército de parados, pero de mendigos, porque quieren bajar los salarios en este país, porque esa es la reclamación” tanto de la patronal como de la Unión Europea.

Cayo Lara consideró que tras el plan esbozado tras el último Consejo de Ministros “y después de que no se abordara el primer problema del país, el desempleo, consideramos que en términos de progreso y de empleo la legislatura ya ha terminado. Al Gobierno sólo le queda una cosa, que es dimitir y convocar elecciones generales”.

El máximo responsable de IU reconoció desconocer si el Gobierno caerá “por la presión social” pero que sí puede hacerlo por “otra cosa aparentemente menos importante: Bárcenas”. Analizó que si el ex tesorero ‘popular’ “va a la cárcel, el Partido Popular revienta y con él revienta el Gobierno del Partido Popular”, motivo por el que tratan de evitar que quien fuera también senador del partido de Rajoy vaya a prisión.

“Por eso las maniobras en la Fiscalía, y en la propia Audiencia” señaló, antes de apuntar que “si ha habido financiación ilegal de PP, ha habido elecciones ilegales y este Gobierno ha ganado las elecciones deslealmente”.

Cayo Lara señala que el Gobierno de Rajoy "pasa de la mentira a la desesperanza" tras las medidas económicas aprobadas por el Consejo de Ministros

El coordinador federal de IU denuncia desde Santiago de Compostela que entre las propuestas lanzadas por Moncloa “no hay nada para crear ni un solo puesto de trabajo. Son incapaces para ir por la senda del crecimiento y el empleo, y frente a los 3,5 millones de puestos de trabajo prometidos van a crear 1,3 millones de nuevos parados”

El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, considera que el Gobierno central ha pasado “de la mentira a la desesperanza” y le ha acusado de tener la “voluntad decidida de no querer crear empleo”, para que haya un “ejército de parados” y que “se devalúen los salarios”.

Lara realizó esta valoración esta tarde en Santiago de Compostela en un primer análisis de alcance de las medidas económicas contenidas en el Programa de Estabilidad 2013-2016 y en el Plan Nacional de Reformas aprobadas horas antes por el Consejo de Ministros. Se encuentra en la capital gallega para participar mañana sábado en la XI Asamblea de Esquerda Unida de Galicia (EU).

El máximo responsable de IU lamentó “profundamente” la “insensibilidad” del Gobierno de Mariano Rajoy con los parados y para atajar el “drama social” del desempleo, al tiempo que denunció que en todo los expuesto hoy en Moncloa por la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría y los ministros De Guindos y Montoro “no hay nada para crear ni un solo puesto de trabajo”.

Detalló que Rajoy, con estas propuestas que manda a la Unión Europea (UE) y a la ciudadanía española “asume el fracaso de manera rotunda” de su política económica y, en especial, la de empleo. “Son incapaces para ir por la senda del crecimiento y el empleo”, dijo, ya que “frente a los 3,5 millones de puestos de trabajo prometidos van a crear 1,3 millones de nuevos parados” en España.

Recordó también que con la modificación a peor de “todas las previsiones económicas nos da la razón a los grupos parlamentarios que en el debate de los Presupuestos Generales del Estado hace unos meses ya avisamos que estaban basados en previsiones falsas, tanto en crecimiento económico, como en desempleo y el propio déficit”.

Señaló tajante que el Gobierno del PP es “insensible ante la conmoción social y el mazazo” que suponen los datos de la EPA conocidos ayer y que sitúan en 6,2 millones de personas sin empleo y más de 3 millones sin ayuda o subsidio, record histórico en nuestro país.

Según el coordinador federal de IU, “se está abriendo el camino a la desintegración social, a la desestructuración de familias”, mientras la “gran beneficiaria de la reforma laboral es la CEOE”, cuyo “sector más reaccionario” deseaba una rebaja salarial de entre el 20 y el 30 por ciento “y lo está consiguiendo”.

---

Izquierda Unida cumple 27 años

El 27 de abril de 1986, se constituía Izquierda Unida, como una Plataforma de Fuerzas ante la "ineludible necesidad para recuperar la esperanza que subyace en los anhelos de tantos
españoles que se pronuncian por la paz y la neutralidad, el trabajo para todos y la
consagración, en definitiva, de una democracia avanzada sin espacios excluidos a la soberanía popular".

> Enlace a documentos fundacionales de Izquierda Unida

---

IU, U.G.T Y CC.OO SE COORDINAN PARA EL 1º DE MAYO

Esta mañana se ha celebrado rueda de prensa con motivo del 1º de Mayo,  en la que han intervenido Luís Segura, coordinador provincial de IULV-CA y secretario provincial del PCA, Manuel Salazar, secretario provincial de U.G.T, y José Moral, secretario provincial de CC.OO.

En primer lugar ha intervenido Segura, quien ha informado que la manifestación será en Jaén, y saldrá desde la Plaza de los Perfumes a las 12.00 h. Segura ha hecho especial hincapié en que la manifestación debe de ser masiva y reivindicativa, y que está enmarcada dentro de las movilizaciones que se están llevando a cabo en contra de la política de extrema dureza que aplica el Gobierno central, y a favor de una alternativa desde la izquierda. Dentro del contexto en el que nos encontramos, Segura afirma que “sí hay una alternativa, y si el Gobierno es capaz de aguantar dos huelgas generales y no modifica su posición, eso significa que hay que cambiar de Gobierno”. Este Gobierno tiene legitimidad de origen pero no tiene legitimidad en su ejercicio, en tanto en cuanto no cumple con su programa.

Segura también ha hecho mención a que en Andalucía hay una alternativa, y prueba de ello es por ejemplo el Decreto sobre la Vivienda. En palabras de Segura: “cuando llamamos a la gente a que se movilice es porque hay una alternativa posible y realista, y no solo para que se movilicen en contra del Gobierno”. Jaén tiene un plus de crisis, y en Linares y su Comarca hay que emprender un plan de reindustrialización porque en  esta comarca la crisis económica es una crisis industrial.

Por último el coordinador provincial ha informado sobre una asamblea en Linares para el día 10 de Mayo, donde se explicará en profundidad el Decreto sobre la Vivienda, y a la que asistirá la Consejera Elena Cortés.

Seguidamente ha intervenido Salazar, quien añade que el 1º de mayo es la fiesta del trabajo y tiene que ser altamente reivindicativa, porque con respecto al año pasado ha habido un retroceso en los derechos socio-laborales de los trabajadores y las trabajadoras. Salazar también ha señalado que el Gobierno central incumple normas básicas como el pacto de Toledo, la introducción del copago en medicamentos, etc. y como la situación es de extrema dureza, hay que manifestarlo y tomar la calle. Además, ha añadido que el lema  es “NO TIENEN LIMITE”, “y es que el Gobierno central no tiene límite para ir a por todos nosotros”, ya que las medidas que hasta ahora han tomado, no han servido sino para empeorar la calidad de vida de las personas.

José Moral ha dicho que el Gobierno central no tiene propuestas alternativas, y por tanto ante esta situación hay que plantearse “si como pueblo merecemos este Gobierno. Nosotros entendemos claramente que no”.

Moral incide en que para la ideología del PP debiera desaparecer lo público porque la actividad productiva no es el fuerte del país; para la derecha el fuerte del país es la especulación. Por último Moral ha tratado el tema de los contratos, señalando que el 42% de los contratos han sido de menos de 5 días, y que ya hay empleos que provocan en sí mismos exclusión social. La patronal está en una situación cómoda amparada por la protección del Gobierno central. Moral ha acabado diciendo que “la derecha no tiene límite, tenemos que ponérselo nosotros y nosotras”, y por este motivo hay que salir el día 1 de mayo a la calle.

---

IU afirma que las políticas de recortes y la reforma laboral son responsables del aumento desbocado del paro

Luis Segura plantea un Primero de Mayo más reivindicativo que nunca frente a las políticas de Rajoy, de sumisión a los dictados de la troika.-

El coordinador provincial de Izquierda Unida en Jaén –Luis Segura Peñas- ha manifestado que los datos de la EPA del primer trimestre de este año, que se han hecho públicos esa mañana, no hacen más que demostrar –por enésima vez- el fracaso total de las políticas que el Gobierno de España viene aplicando nada más acceder al poder en diciembre de 2011. Para Luis Segura, la aplicación del recetario ultraliberal de “la troika” por parte del Gobierno de Rajoy es la causa de que el paro continúe aumentando y que se contabilicen ya más de 6,2 millones de personas en situación de desempleo.

En un contexto generalizado de subida del paro –señala el coordinador provincial de IU-, nuestra provincia continúa ocupando los primeros puestos en destrucción de empleo, al haber aumentado la tasa de paro en un 11,2% con respecto al cuarto trimestre de 2012, frente a una subida porcentual del 2,1% en Andalucía y del 4% en el Estado en relación con la EPA del trimestre anterior. Estos datos sitúan a nuestra provincia –con 124.100 personas en paro- en el epicentro de la crisis si tenemos en cuenta sus efectos sobre el empleo, lo que indica –afirma Luis Segura- que si las políticas de recortes y la reforma laboral son dañinas para España, para nuestra provincia son letales.

Jaén, que es la provincia con más baja actividad después de Cádiz de toda Andalucía, y con el mayor porcentaje de población desocupada de todo el Estado –un 40,85%- después de Cádiz, no puede continuar por más tiempo en esta situación, por lo que el próximo Primero de Mayo debe salir a la calle de forma masiva para exigir al Gobierno un cambio de 180 grados en las políticas económica y social, comprometiéndose a parar en seco los recortes y a desarrollar políticas que animen la actividad económica, lo que no se consigue, como ha quedado demostrado, reduciendo el gasto social y amputando derechos. El próximo Primero de Mayo –concluye el coordinador provincial de IU-, debería de constituir un punto de inflexión en la paciencia de una provincia que no puede seguir desangrándose en términos económicos y sociales.

Jornada de trabajo en Úbeda del Delegado de Fomento y Vivienda, Juán Antonio Saez Mata

El Delegado Territorial de Fomento y Vivienda, Comercio y Turismo en Jaén, Juan Antonio Sáez Mata, se reunió ayer en Úbeda con directivos de la Asociación de Vecinos La Alameda, en la Sede de la Asociación, a fin de tratar la rehabilitación de las viviendas del barrio que son responsabilidad de la EPSA. En una primera fase y en función de las disponibilidades presupuestarias, se eliminarían grietas, goteras y se procedería al pintado y ornato de las fachadas de estos edificios. Se ofreció para mantener un contacto fluido con la Asociación y los directivos quedaron satisfechos del resultado de esta primera reunión institucional con el Delegado.

         También se reunió con la Plataforma de Parados de Úbeda, a quienes animó a seguir adelante con el proyecto de convertirse en Cooperativa, pues eso allana el camino para poder ser concesionarios de distintos trabajos por parte de las distintas instituciones. Les hizo bastantes sugerencias de actuación como cooperativa y les puso ejemplos de otros lugares de la provincia en donde sí están funcionando estas iniciativas y les pidió que lo mantengan informado de las actuaciones que lleven a cabo.

         En todo momento estuvo acompañado por los miembros del Grupo Municipal de IULV-CA del Ayto. de Úbeda, quienes le mostraron las carencias de ese barrio humilde y azotado por el paro como ningún otro de la ciudad.

Queremos una Andalucía libre de bases

El coordinador general de IULV-CA, Diego Valderas, ha rechazado en nombre de IU Andalucía el despliegue de marines y aviones estadounidenses en la base del municipio sevillano de Morón de la Frontera y ha recordado que siempre ha defendido una "Andalucía libre de bases militares".

Valderas se ha pronunciado de este modo tras conocer que el Consejo de Ministros ha autorizado el despliegue de 500 infantes de Marina y ocho aviones estadounidenses en la base militar de Morón para operaciones de respuesta a situaciones de crisis en el norte de África con el objetivo de "proteger ciudadanos, instalaciones y personal destinado" en la región.

"Desde IULV-CA no podemos ver con buenos ojos cualquier tipo de despliegue de carácter militar o bélico en Andalucía; más, lo contrario, no creemos que sea el camino de la construcción de un mundo más justo, más respetuoso, más solidario y más en defensa de los derechos humanos", reclamó Diego Valderas.

En este sentido, el Coordinador andaluz ha recordado que IU Andalucía  siempre ha pedido que las bases de Rota (en Cádiz) y Morón no solo debían de desaparecer sino jugar un papel diferente para que sean bases de solidaridad, bases de derechos humanos y bases de una relación diferente en el contexto internacional, pero como una decisión del Estado.

Valderas ha insistido en que "desde el punto de vista político IULV-CA no puede compartir este tipo de actuaciones" recordando que Andalucía es una tierra de paz y de solidaridad y siempre ha rechazado las bases militares, y por tanto, este reforzamiento que el gobierno central ha vuelto a autorizar al gobierno de EE.UU. en un ejemplo más de pérdida de soberanía y de aceptación de las guerras como una forma inhumana de relación entre los pueblos.

---

Juan Antonio Sáez, Delegado de Fomento y Vivienda, visita Segura de la Sierra

La Junta entrega a familias jóvenes las llaves de cinco

viviendas públicas en el municipio de Segura de la Sierra

Juan Antonio Sáez también ha visitado las obras de rehabilitación del

Ayuntamiento de la localidad jiennense, que se encuentran al 70%

El delegado territorial de Fomento y Vivienda, Juan Antonio Sáez, ha entregado hoy a cinco familias del municipio de Segura de la Sierra las llaves de cinco pisos titularidad de la Junta de Andalucía en régimen de arrendamiento localizados en las calles Tavara, Pintor Cerezo Moreno y Francisco de Quevedo. Los nuevos inquilinos que residirán en estas casas proceden del registro municipal de demandantes de vivienda, gestionado por el Ayuntamiento de la localidad, y sus ingresos económicos no superan los 2,5 veces el Indicador Público de Rentas de Efectos Múltiples (IPREM), lo que equivale a unos 18.600 euros netos anuales. De acuerdo con ese nivel económico, las rentas que deberán abonar los nuevos inquilinos rondan los 40 euros mensuales.

En la adjudicación de estos inmuebles se ha favorecido la fijación de población joven en este municipio de la sierra, aquejado por la despoblación. Así, de las cinco viviendas que se han entregado, cuatro estarán ocupadas por familias menores de 35 años y la restante se ha entregado a un inquilino de mediana edad.

En ese sentido, Sáez ha subrayado que “desde la Administración pública debemos evitar que la población residente de las áreas rurales abandone sus localidades de origen, por ello la selección de personas ha tenido en cuenta ese criterio”. Además, ha incidido en que “con estas viviendas públicas las familias con menos recursos de la localidad ven garantizado su derecho de acceso a una vivienda digna a precio razonable”.

Los inmuebles que se han entregado constan de dos, tres y cuatro dormitorios, con una superficie útil que oscila entre los 55,77 metros cuadrados los más pequeños y los 78,85 metros cuadrados, los de mayor dimensión.

Visita a las obras de rehabilitación del Ayuntamiento de Segura de la Sierra

El delegado territorial de Fomento y Vivienda también ha visitado, junto a la alcaldesa de Segura de la Sierra, Esperanza Chinchilla, las obras de rehabilitación que la Junta de Andalucía está ejecutando en el Ayuntamiento de la localidad, que suponen una inversión autonómica superior a los dos millones de euros.

Los trabajos, que se encuentran al 70% de ejecución, pretenden poner en valor y recuperar el edificio administrativo principal del municipio. Con esta intervención, se dará funcionalidad al adaptar el antiguo edificio a un uso administrativo moderno, en el marco de una antigua casa palaciega del siglo XVI de la Compañía de Jesús, según indican el escudo nobiliario y el anagrama de la portada. Entre los elementos a realzar, siguiendo las directrices de la Consejería de Cultura, están la portada renacentista y el propio zaguán, con una arcada transversal de dos vanos desiguales, uno de los cuales cobija el arranque de la escalera.

La actuación se encuadra en el Programa Operativo FEDER de Andalucía 2007-2013 y está cofinanciada por la Unión Europea a través del Fondo Europeo de Desarrollo Regional.

---

El Área Provincial de la Mujer de IU en Jaén condena el nuevo caso de violencia machista acaecido en Peal de Becerro.

Las mujeres de IU  en la provincia de Jaén condenamos el asesinato supuestamente a manos de su marido de una mujer vecina de Peal de Becerro, acto que ha sido ya señalado por el IAM como un nuevo caso de violencia machista para el que no existían denuncias previas. Asimismo, queremos señalar que la violencia contra las mujeres es una violencia estructural, una violencia asumida aún por gran parte de la sociedad como inherente a la condición humana o al hecho biológico de que existan dos sexos entre los seres humanos y que, por tanto, hechos tan lamentables como el de Peal de Becerro van a formar parte de manera inevitable de la crónica negra o de la sección de sucesos de los noticiarios.

  Desde Iu queremos denunciar la resignación social y a menudo la indiferencia política que suele rodear los casos de violencia machista que, como violencia estructural, requiere una respuesta estructural por parte de la sociedad y sobre todo de los poderes públicos:

  Cuando se fomenta o se permite una escuela segregadora, que ofrece modelos educativos diferentes para niñas y niños, roles diferentes para unas y otros y destinos diferentes en función del sexo de las personas, se está alentando la violencia de género.

  Cuando en los medios de comunicación públicos, y también privados, se da cabida a la publicidad sexista, a series, películas, videoclips, etc. que ofrecen una imagen degradada y reduccionista de la mujer, o se asume que los servicios sexuales y la prostitución es un producto más del mercado, y que como tal tiene que tener su espacio publicitario, se está fomentando la violencia de género.

  Cuando de manera mayoritaria se asume que las tareas de reproducción y el  enorme tiempo vital cotidiano que consumen son asunto fundamental de tan sólo la mitad femenina de la humanidad, se están estableciendo las bases de una desigualdad estructural que conlleva sin duda situaciones desiguales de poder y dominio entre hombres y mujeres.

  Cuando nos preocupamos de la vida que aún no ha nacido y de sus derechos fundamentales pero nos olvidamos de tales derechos y de la preservación de las condiciones dignas de desarrollo y de vida de los seres humanos, entendiendo que una vez puestos en el mundo eso es tarea de quienes en primera instancia los han traído a él, esto es, las madres, estamos ejerciendo una insoportable y desigual violencia sobre las mujeres, sobre todo las que carecen de los recursos necesarios, señaladas como  responsables primeras, y últimas,  de esas vidas. 

  La dependencia económica, psicológica o afectiva que muchas mujeres de cualquier edad todavía presentan respecto a sus parejas tiene unas causas. Ellas son las responsables de que muchas mujeres ni tan siquiera contemplen la posibilidad de denunciar los malos tratos que reciben de sus parejas porque, de manera consciente o inconsciente, saben que tienen enfrente a una sociedad que todavía no da la misma validez a la palabra de una mujer que a la de un hombre, que todavía tiene reparos en reconocer que lo público infiltra lo privado y que el ámbito doméstico es hoy más que nunca gracias a los medios de comunicación, un trasunto del ámbito público.

  Es por ello que desde el Área Provincial de la Mujer de IU nos sumamos al dolor de la familia y condenamos el asesinato de nuestra vecina  de Peal de Becerro con tanta fuerza como con la que condenamos la hipocresía y el fariseísmo de una sociedad que se lamenta tarde de un mal que no hace nada por reparar ni prevenir. Que los discursos formales no nos llamen a engaño a las mujeres: persisten las  desigualdades y sus nefastas consecuencias en nuestra sociedad, y en tiempos de crisis estas no hacen más que agrandarse. Atajemos las causas ya.

IU exige la "retirada inmediata de la contrarreforma educativa de Wert" y reclama la dimisión del ministro tras el "varapalo del Consejo de Estado a la LOMCE"

El Área Federal de Educación de IU que coordina Enrique Díez destaca que el dictamen del órgano consultivo del Estado “entre las variadas objeciones que plantea cuestiona el propio sentido y la oportunidad de la nueva ley. Demanda que exista un amplio acuerdo social y político, hasta ahora inexistente, que evite sucesivas leyes educativas con cada cambio de gobierno”
Izquierda Unida, a través de su Área Federal de Educación que coordina Enrique Díez, exige la “retirada inmediata de la contrarreforma educativa que trata de imponer el PP, con José Ignacio Wert a la cabeza”, al tiempo que reclama la dimisión del ministro de Educación. IU reacciona así tras conocer el contenido del dictamen elaborado por el Consejo de Estado sobre el anteproyecto de Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa (LOMCE), en su tercera versión.

Esta formación valora, tras una primera lectura de este trabajo, que supone una “rectificación en toda regla al proyecto de contrarreforma de Wert, que se ha gestado al margen y en contra de la comunidad educativa”.

Enrique Díez entiende que “ahora más que nunca se ve la oportunidad y la necesidad de la Huelga General de la Enseñanza Pública convocada para el próximo día 9 de mayo”.

Destaca también que, entre las múltiples objeciones que plantea el Consejo de Estado a la propuesta del PP está “cuestionar el propio sentido y la oportunidad de esta nueva ley de educación. Se demanda que exista un amplio acuerdo social y político, hasta ahora claramente inexistente, que evite sucesivas leyes educativas con cada cambio de gobierno. Además, plantea que los cambios propuestos respecto al sistema vigente no requieren de una nueva ley”.

Díez valora que el órgano consultivo del Estado “destaca como defecto grave que no se haya intentado un acuerdo educativo con las restantes fuerzas políticas y sociales –algo que IU viene denunciando desde que se hizo público el primer anteproyecto de ley- y que no haya habido un amplio debate público para alcanzar un diagnóstico riguroso y compartido sobre situación real de nuestro sistema público educativo. Se deben identificar las causas de los problemas y sus posibles soluciones, además de asegurar financiación suficiente para atender sus necesidades”.

Izquierda Unida entiende que, frente a ello, el “Gobierno de Mariano Rajoy ha impuesto brutales recortes en educación que superan los 5.000 millones de euros y se han aplicado medidas que deterioran gravemente la calidad de la Educación Pública, entre lo que destaca la reducción de decenas de miles de docentes”.

En este contexto, “resulta especialmente grave que el dictamen del Consejo de Estado sobre la ‘ley Wert’ destaque la insuficiencia de la valoración económica que entrañará su aprobación”.

Para el coordinador del Área Federal de Educación de IU, entre las consideraciones que “deberían causar mayor sonrojo al propio Wert está el reproche explícito que hace el Consejo a la falta de una asignatura con contenido de formación integral para ‘la adquisición de competencias cívicas y sociales que garanticen conocimientos, capacidades y actitudes esenciales en relación con la democracia, con la justicia, igualdad, ciudadanía y derechos civiles…’”

“Es decir –detalla el dirigente de IU-, la insistencia de la jerarquía católica aceptada por la derecha de suprimir la actual asignatura de Educación para la Ciudadanía se señala como un error, y no menor, de la reforma planteada”.

Además, frente a la siempre polémica alternativa a la Religión, que es otra imposición del lobby de la Iglesia católica, el Consejo de Estado advierte de que “la proyectada reforma establece como optativa a la ‘Religión’ la materia de ‘Valores Culturales y Sociales’, o ‘Valores éticos’, de modo que su mantenimiento, en su caso, discriminaría a los alumnos que al elegir la primera no cursarán asignatura alguna sobre valores sociales y éticos a lo largo de su formación”.

“Al margen de la posible inconstitucionalidad de la ‘solución’ propuesta, IU entiende que la única solución acorde con nuestro Estado aconfesional pasa por eliminar el adoctrinamiento religioso (o de otra índole) del sistema educativo. Ello implica dejar fuera del currículo escolar la enseñanza confesional de cualquier religión”, explica Díez.

Para IU, el órgano consultivo que ha elaborado este dictamen “indica también de manera clara y contundente que los centros no separen al alumnado por sexos. Defiende la educación mixta ‘para promover desde la escuela la igualdad de género’”.

El texto del anteproyecto, a juicio del Consejo, ‘debería contener alguna previsión que justifique de forma objetiva y razonable la educación diferenciada, previsión que permita valorar los motivos y las razones por los que aplicando la excepción a la coeducación se favorece la igualdad de oportunidades’.

Díez considera que “esto da la razón a muchas voces y organizaciones que, como IU, hemos denunciado el carácter sexista de la propuesta ministerial por pretender asegurar financiación pública a centros privados ultraconservadores que practican la segregación por razón de sexo, a pesar de las sentencias del Tribunal Supremo invalidando esa práctica”.

El dictamen destaca, igualmente, la práctica desaparición de la democracia en los centros y señala el nuevo papel del Consejo Escolar, ‘que pierde, con el anteproyecto, el carácter de órgano de gobierno, al pasar a tener meramente funciones de información, propuesta y consulta’. Incide, además, en que se apuesta por un ‘modelo predominantemente ejecutivo o gerencial en la gestión de los centros educativos que afianza la posición de la Dirección y circunscribe al Consejo Escolar a funciones de participación o consulta’.

Izquierda Unida advierte también sobre que el trabajo del Consejo de Estado “subraya múltiples carencias e indefinición en diversos apartados relacionados con el currículo, asignaturas optativas, privatización de las evaluaciones, tratamiento de las cuestiones lingüísticas o competencias educativas de las comunidades autónomas”.

“Todo ello –incide Enrique Díez- por no hablar de su referencia a la serie de errores cometidos en la confección de la norma, desde aspectos tan simples como la ordenación de epígrafes al olvido de modificaciones en la LOE, norma en la que se basa y sustituye el texto del anteproyecto. Queda demostrada también así la falta de rigor e incompetencia del equipo redactor y del propio ministro Wert, que ha cosechado el mayor grado de desprestigio y rechazo del Gobierno Rajoy”.

Por todas estas razones, y ante el clamor de amplísimos sectores de la comunidad educativa y del conjunto de la ciudadanía, “el ministro Wert tiene una magnífica oportunidad para retirar su anteproyecto de LOMCE y presentar su dimisión irrevocable. Desde IU lo vamos a seguir reclamando en las instituciones y en la calle, además de continuar el trabajo para extender, afianzar y mejorar una Educación Pública para todos y todas”.

IU valora que tras los "catastróficos" datos de la EPA "la política del PP es la causa y no el remedio para la destrucción de empleo"

El secretario ejecutivo de Economía y Empleo de IU exige un “cambio urgente de política y de Gobierno” ante una situación en la que “la reforma laboral del PP ni siquiera consigue incrementar los ‘empleos basura’”

El secretario ejecutivo de Economía y Empleo de Izquierda Unida, José Antonio García Rubio, valora los “catastróficos datos” hechos públicos en la Encuesta de Población Activa (EPA) del primer trimestre de este año y considera que “estamos ante un crecimiento gravísimo del paro que muestra que la política del Gobierno de Mariano Rajoy es la causa de la destrucción de empleo y no su remedio. Ante esta situación no queda más remedio que un cambio total de política y si el Gobierno sigue empecinado en mantener sus reformas de auténtico austericidio, que hasta rechazan los organismos internacionales, se deben convocar elecciones generales que permitan ese cambio”.

“La reforma laboral del PP –destaca García Rubio- ni siquiera consigue incrementar los ‘empleos basura’. Mientras, según la contabilidad nacional, los beneficios empresariales crecen más y más deprisa que en el resto de la Unión Europea, la destrucción de empleo sigue siendo la realidad sangrante de la política del Gobierno”.

Para el responsable económico de IU a nivel federal, “no es admisible que la EPA repita trimestre tras trimestre datos tan negativos. Tras estas cifras están el sufrimiento de millones de personas y una política que nos lleva al empobrecimiento y a la recesión económica”.

Advierte de que “es preciso un cambio de 180 grados en la política económica, un cambio que Izquierda Unida reclama desde que comenzó la crisis. Es posible otra política, tenemos medidas alternativas y estamos dispuestos a ponerlas sobre la mesa en un debate en el Congreso de los Diputados, que tan insistentemente venimos reclamando como el Gobierno de Rajoy rechazando”.

José Antonio García Rubio subraya que “los datos conocidos hoy reflejan una política culpable, la del PP. Con ella se supera el 27% de parados, las mismas estimaciones ya adelantadas por el FMI. El desempleo entre los menores de 25 años supera el 57%; el existente entre los menores de 19 años, alcanza el 75%”.

Detalla que “tres millones de parados llevan en esta situación más de un año. Se han destruido más de 320.000 empleos en el trimestre. Tras un año de la reforma laboral del PP, el paro ha aumentado en un 10%, los parados de larga duración en un 21% y se han destruido 800.000 empleos”.

“Estamos ante una situación de emergencia nacional agravada, frente a la que el Gobierno se dispone a tomar mañana medidas que empeorarán la situación, atacando las pensiones públicas y buscando nuevos recortes. Por ahí se camina hacia el miedo, la desconfianza, el empobrecimiento y la recesión, que generaran más paro. Ya basta”, concluye.

---

Willy Meyer señala en la reunión de la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo que "la austeridad, el desempleo y el dejar a las personas sin vivienda son violencia, no los escraches"

Así de rotundo se mostró el eurodiputado de IU, Willy Meyer, quien ejerció la presidencia de la reunión de la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo celebrada hoy y en la que se trataron peticiones referentes al "drama alarmante" de los desahucios en España  y a la "estafa organizada y generalizada" de las  preferentes.

"Agradezco y celebro que, tal y como exigió Izquierda Unida en octubre pasado cuando ya vino agendada la petición de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, contemos finalmente con representantes de esta organización para presentar un drama, el tratamiento de la vivienda como una mercancía y no como un derecho, que recorre toda Europa, y en particular España, de manera alarmante", señaló el eurodiputado en referencia a la presencia de Ada Colau en la reunión como portavoz de la PAH.

Durante el debate sobre la petición, en el que participaron diputados de todos los grupos parlamentarios, y ante el intento de los eurodiputados del PP de desviar la atención hacia los escraches y no hacia "el drama de que cada 15 minutos una familia sea desahuciada de su única vivienda en España", el eurodiputado de IU señaló que "la política de austeridad es violencia; el desempleo masivo es violencia, y la falta de cobertura sanitaria es violencia. Esa es la mayor violencia que sufrimos en España, no los escraches".

En clave europea, el europarlamentario lamentó que "algo falla cuando, tras transcurrir 20 años de la aprobación de una Directiva, tenga que ser el Tribunal de Justicia Europeo, que no la Comisión Europea, la encargada de velar y hacer cumplir la norma, quien dictaminé que la ley hipotecaria española es abusiva, después de 20 años de abusos".    

Además, Meyer, como Presidente en funciones de la Comisión de Peticiones, concluyó que esta Comisión "mantendrá abierta la petición" y que Izquierda Unida "buscará promover distintas iniciativas para asegurar que la Comisión y el Parlamento Europeo trabajen efectivamente para que solucione esta injusticia".

---

Gaspar Llamazares reclama la dimisión de Mato en el primer aniversario de los recortes del decreto de sostenibilidad de la sanidad pública que tacha como "el de la enfermedad y el malestar"

El diputado de IU y portavoz en la Comisión de Sanidad reconoce que teme “lo peor” de cara al Consejo de Ministros del próximo “viernes negro”, en el que pueden anunciarse nuevos  recortes que afecten a la sanidad y a los servicios sociales
El diputado de Izquierda Unida y portavoz en la Comisión de Sanidad del Congreso, Gaspar Llamazares, ha exigido hoy la dimisión de la ministra del ramo, Ana Mato, cuando se cumple un año de los graves recortes contenidos en el decreto de Sostenibilidad de la Sanidad Pública impulsado por el Ejecutivo de Mariano Rajoy, del que opinó que se ha convertido en el “decreto de la enfermedad y el malestar”.

Llamazares reclamó la “derogación inmediata” de esta medida, una vez que se han comprobado en la práctica sus nefastas consecuencias, y ha llamado a la “desobediencia profesional”. Opinó en alusión a la Sanidad Pública que el Ejecutivo del PP ha logrado “convertir lo que era un valor y una garantía para los españoles ante el infortunio en una preocupación nacional”.

El parlamentario de IU por Asturias ha denunciado que, gracias a los ‘repagos’, los recortes y las privatizaciones la Sanidad Pública “que antes era universal, ahora deja excluidos a determinados colectivos” como inmigrantes en situación irregular y muchos pensionistas que dejan de consumir medicamentos por no poder pagarlos ante la grave situación económica y social.

Explicó, además, que esta reforma y los ajustes que conlleva también están acarreando repercusiones internacionales, ya que afecta a la organización de trasplantes, ha reducido a la mitad el presupuesto del Plan Nacional del Sida y “ha negado recursos” a la ONU para la lucha contra esta enfermedad, junto a otras como la tuberculosis y la malaria.

Como conclusión, Llamazares reconoció también que teme “lo peor” de cara al Consejo de Ministros del próximo “viernes negro”, ya que este decreto que lleva un año en vigor tendrá “continuidad con más recortes y privatizaciones, como lo que está pasando en la Comunidad de Madrid” en materia de sanidad y servicios sociales.

Cayo Lara critica el "fracaso estrepitoso" de la política de Rajoy y avisa de "que haya más déficit y más deuda lo pagamos con recortes en sanidad, educación y servicios públicos"

El coordinador federal de IU participa en los tradicionales actos reivindicativos organizados en Villalar de los Comuneros (Valladolid) dentro de la celebración del Día de Castilla y León
El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, criticó hoy que España presente la tasa de déficit más alta de Europa, pese a las políticas de ajuste y de recorte impuestas por el Gobierno de Mariano Rajoy, y ha augurado que la próxima Encuesta de Población Activa (EPA) se acercará a los 6,1 millones de parados.

Lara ha participado esta mañana en los tradicionales actos reivindicativos organizados en Villalar de los Comuneros (Valladolid) dentro de la celebración del Día de Castilla y León. Entre otros dirigentes, estuvo acompañado por los coordinadores generales castellanoleonés y asturiano, José María González y Manuel González Orviz, respectivamente. En este marco, criticó el crecimiento de la pobreza, el deterioro económico y la privatización de servicios públicos que relacionó directamente con el “fracaso estrepitoso” de la políticas de Rajoy y su seguidismo a las imposiciones de la troika.

Al hilo de los pésimos datos oficiales ofrecidos ayer por Eurostat –un déficit del 10,6% incluyendo los miles de millones de ayudas a la Banca- y eso “pese al intento de camuflaje” que perpetró el Ejecutivo del PP, Cayo Lara advirtió sobre el hecho de “que haya más déficit y más deuda lo pagamos todos los ciudadanos con recortes en Sanidad, Educación y en servicios públicos esenciales”.

Adelantó que como se ha demostrado con los nefastos datos del déficit en 2012 y las actualización también ayer al alza de la recesión en 2013 –Luis de Guindos reconoció finalmente que el PIB caerá cerca de un 1,5, el triple de lo previsto-, si el Gobierno sigue con sus mismas políticas “no serán capaces de cumplir con sus previsiones para este año”.

En la misma línea, adelantó que los datos de la próxima Encuesta de Población Activa (EPA) que se conocerán el jueves superarán los 6,1 millones de parados y que, por tanto, hay “6,1 millones de razones para que sea un día de más reivindicación”.

Cayo Lara recordó que es debido a este “rotundo fracaso” del Gobierno por lo que Izquierda Unida ha puesto en marcha su campaña para pedir la dimisión del presidente del Gobierno y que se convoquen nuevas elecciones. Mariano Rajoy continúa gobernando en “fraude electoral al haber incumplido su programa”, dijo.

“Otra política es posible”, reclamó, que pasa por la “lucha contra el fraude fiscal y una reforma fiscal progresiva, para que paguen más quienes más tienen. Hay que ir hacia una política de inversión activa y de creación de empleo”, frente a la impuesta en España y en la mayor parte de la UE “de recortes en favor de los intereses de los bancos y los especuladores financieros”.

Explicó que “si Rajoy no quiere aceptar ese cambio de política, tendrá que ser el pueblo español con su movilización y su lucha diaria el que en un momento determinado tendrá que terminar por cambiar este Gobierno”.

José Antonio Castro: "IULV-CA sigue creyendo necesario cambiar la política educativa andaluza"

Aboga por construir un modelo alternativo basado en la justicia e igualdad social “que permita otra salida a la crisis” y seguir trabajando por la reducción progresiva de los conciertos educativos hasta llegar a su "total eliminación"

José Antonio Castro ha reconocido ciertos avances en materia de educación que se recogen en el recién presentado informe de evaluación del sistema educativo no universitario y que para IULV-CA “arroja datos muy interesantes y estimulantes” para seguir “defendiendo y profundizando en un modelo público de educación”. 

Así se ha expresado Castro hoy en la sesión de control al ejecutivo andaluz, apelando directamente al presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán a quien le ha pedido que siga en la senda de la reducción progresiva de los conciertos educativos hasta llegar a su "total eliminación" allí donde la red pública tenga capacidad de atender la demanda.

También ha abogado el portavoz de IULV-CA por un replanteamiento en la gestión externalizada de los servicios complementarios – tales como los comedores – entre otras demandas que se señalan en el programa educativo de IU. “En definitiva, educación de calidad” ha concluido Castro, señalando que para ello se hace imprescindible asegurar la financiación “blindando” el presupuesto de educación y “protegiéndolo ante los recortes por ley”; bajando la ratio, y sin generalizar el aumento excepcional del 10% que permite la ley para casos de escolarización extraordinaria e incrementando la plantilla docente. 

En este sentido, el portavoz de IULVCA ha señalado que “lo que más nos preocupa es la reincorporación al sistema de los 4.502 interinos” como forma de “mejorar la calidad educativa, reponer derechos laborales y disminuir las listas del paro”.

También ha abogado Castro por una escuela gratuita y con un sistema de becas que garantice la educación a todas las personas, el replanteamiento de la política de evaluación y la necesaria revisión de la Agencia Andaluza de Evaluación Educativa y una escuela laica con la religión fuera de  las escuelas, y que las horas de esta materia se sustituyan por materias instrumentales. 

ESFUERZO DEL GOBIERNO ANDALUZ POR REDUCIR EL IMPACTO DE LAS “AGRESIONES DEL PP”

Castro ha puesto en valor el esfuerzo del Gobierno andaluz en materia de educación pese a las “agresiones del PP” a la educación pública señalando el “brutal recorte de miles de millones” a través de los Reales Decretos que ampliaron el horario laboral del profesorado y expulsaron a otros muchos del sector educativo y con una reforma educativa que, para IULVCA, supone “un giro retrógrado y recentralizador que atiende a una ideología concreta”.

Por esto, Castro ha advertido en la Cámara andaluza que “nos encontramos en un escenario hostil” para la educación pública “tan hostil que quiere acabar con el actual sistema” por lo que el PP “nos tendrá radicalmente enfrentados”.

STOP DESPIDOS INFOCA

Con motivo de la sesión de control en el Parlamento, el grupo de Izquierda Unida ha querido llamar la atención a la Consejería de Medio Ambiente sobre la necesidad de devolver los empleos a los trabajadores de INFOCA, presentes en la sesión plenaria, por invitación del grupo parlamentario debido al “compromiso firme” que IULV-CA tiene con estos trabajadores. 

---

IU abre el debate sobre la reforma de la Ley Electoral en Andalucía

Según el Acuerdo de Gobierno firmado entre IU y PSOE ya se debería haber creado un grupo de trabajo específico para abordar la reforma en el Parlamento.

José Antonio Castro descarta la propuesta de IU en la pasada legislatura que contemplaba la ampliación del número de diputados porque “los ciudadanos andaluces son los más infrarrepresentados en comparación con el resto de cámaras autonómicas” y aboga por “buscar, con el máximo consenso, la fórmula más justa”.

“Abordaremos la reforma de la Ley Electoral al objeto de mejorar la proporcionalidad en la representación parlamentaria, a cuyo fin constituiremos un Grupo de Trabajo que determine las posibilidades y limites de dicha reforma en el segundo periodo de sesiones”. Así se recoge la modificación de la Ley Electoral en el ‘Acuerdo de Gobierno por Andalucía’ que firmaron IULV-CA y PSOE para la presente legislatura y al que José Antonio Castro, portavoz del Grupo parlamentario de IULVCA, se ha referido hoy en rueda de prensa para informar acerca de los plazos que IU quiere cumplir con esta medida.

Garantizar la proporcionalidad para que fuerzas políticas como PA y UPYD, que tuvieron votos suficientes en las pasadas elecciones autonómicas para lograr representación parlamentaria, es el objetivo que IU se marca con la reforma.

Según la propuesta de reforma de la Ley Electoral que IULV-CA defendió en 2011 en el Parlamento y que fue tumbada de PSOE y PP, una solución posible para lograr una representación más justa sería la ampliación del número de diputados ya los andaluces son más infrarrepresentada del conjunto del país, en tanto que siendo Andalucía la comunidad la más poblada, su número de diputados se encuentra por debajo de la media de otras regiones con menor población. A esta realidad se ha referido Castro evidenciado que el Parlamento andaluz sólo tiene 1,3 diputados por cada 100.000 ciudadanos andaluces, mientras que las cámaras autonómicas Navarra o Cantabria tienen 8 o 6,62 diputados por cada 100 mil.

Pese a esto, Castro descarta la propuesta de IU en la pasada legislatura para evitar que el debate “se desvirtue” con la posibilidad de ampliar el número de diputados que hoy componen la Cámara andaluza y aboga por “buscar, con el máximo consenso, la fórmula más justa”.  

Por tanto, según ha explicado el portavoz parlamentario de IULV-CA, la reforma que la formación propone se centraría en modificar la ley D'Hont, con el objetivo de que en las elecciones se refleje "más fielmente" la voluntad de los andaluces sin necesidad de ampliar el número de diputados.

Castro también ha reconocido que se hace "imposible" abordar la reforma en el actual periodo de sesiones por el volumen de medidas que están en la agenda en este momento por lo que la dirección colegiada de IULV-CA ha decidido  que el grupo parlamentario inste al Parlamento a poner en marcha en septiembre el grupo de trabajo específico sobre la reforma de dicha normativa.

Por último ha indicado que aún habrá que decidir cuál es la fórmula que se aplica para este reparto "más justo" de los votos, destacando que la ley D'Hont es una normativa que preserva el sistema bipartidista y aunque IULV-CA, por su crecimiento actual por encima del 15 por ciento, no es precisamente beneficiaria de un cambio de este tipo, “nos da igual porque queremos que haya una mayor proporcionalidad y que 200.000 votos de los andaluces no se queden en el aire".

PLAN DE CHOQUE POR EL EMPLEO

El delegado territorial de Fomento y Vivienda en Jaén, Juan Antonio Sáez, ha entregado este viernes a 26 familias de Vilches, La Carolina y Guarromán los proyectos de obras para acometer la rehabilitación de sus viviendas, en el marco del Plan de Choque por el Empleo, aprobado en Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía en julio de 2012.

   Estos actos, en los que han estado los alcaldes de los respectivos municipios, Bartolomé Guijo, Francisco Gallarín y Antonio Almazán, se incluyen en la ronda de entregas del delegado en la provincia, donde a través de este plan la Consejería destinará 956.160 euros para mejorar y acondicionar los inmuebles de 105 familias residentes en 15 municipios. Esta inversión supondrá la generación de en torno a 207 empleos directos e inducidos.

   En Vilches y La Carolina se beneficiarán del Plan de Choque diez familias, respectivamente, con una inversión de la Junta en cada caso de 91.340 euros y 96.340. En cuanto a Guarromán, se acogen a la iniciativa seis familias, con un desembolso de 64.750 euros por parte del departamento que dirige Elena Cortés.

   Con estos proyectos, las familias ya podrán solicitar a los ayuntamientos la licencia de obras para comenzar los trabajos. Para cada una de estas actuaciones, recibirán de la Consejería de Fomento y Vivienda una subvención de hasta 8.000 euros, lo que les posibilitará financiar el 50 por ciento del presupuesto de ejecución material de la intervención.

   Los beneficiarios que se acogen a este plan no pueden tener ingresos superiores a los 2,5 veces el Iprem (Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples), lo que equivale a 1.331 euros al mes. Por ello, la Consejería de Fomento y Vivienda asume los honorarios para la redacción de los proyectos y de la dirección de obras.

   Las actuaciones, que conllevan una inversión de la Consejería de 252.430 euros, se desarrollarán a través del Programa de Rehabilitación Autonómica, que contempla una serie de obras para mejorar el interior de las viviendas. Las obras consisten en la sustitución de cubiertas ante problemas de humedad, la reparación y modernización de las instalaciones de abastecimiento de agua, saneamiento y electricidad; la redistribución interior de los espacios para lograr mayor funcionalidad y aumentar las dimensiones de las estancias, así como en la ejecución de mejoras encaminadas a favorecer la accesibilidad y conseguir más luz natural y ventilación.

   El Plan de Choque en la provincia de Jaén se aplica en 15 municipios, en concreto, en Carboneros, Torreperogil, Begíjar, Bailén, Torreblascopedro, Baños de la Encina, Lupión, Escañuela, Arjonilla, Guarromán, Lopera, La Carolina, Vilches, Quesada y Linares.

   Con esta medida, que supone la inversión de diez millones para toda Andalucía, la Consejería de Fomento y Vivienda pretende incentivar la generación de empleo, con la creación de 2.000 nuevos puestos de trabajo directos e inducidos en la comunidad; potenciar el desarrollo económico en los municipios andaluces a través de la rehabilitación residencial; y mejorar las condiciones de habitabilidad de las viviendas y edificios residenciales.

---

Acto republicano en la Carolina

El pasado Domingo, como cada 14 de Abril y organizado por el PCA, los democratas españoles tenemos una obligacion de merecido homenaje a aquellos que defendieron la democracia frente al golpe de estado de 1.936, a aquellos que perdieron sus vidas en los muros de los cementerios, en las cunetas, en los frentes de batalla de Europa, en los campos de exterminio nacis y en las carceles franquistas. E actol tuvo lugar en el cementerio de la Carolina con una ofrenda floral en el monumento a los caidos por defender la libertad y la democracia.En dicho acto intevinieron los camaradas Miguel Angel Fuentes Coordinador Local de IU.LV-CA; Pedro Carrillo Valera Secretario Politico del PCA y Luis Segura Secretario Politico Provincial del PCA en Jaen. En dicho acto, por parte de los intervinientes se destaco, que vivimos unos momentos de perdidas de derechos por los continuos recortes sociales y limitacion de libertades colectivas protagonizada por la derecha del PP, desde el Partido Comunista, estamos convencidos que la Republica de España, vuelve a ser la respuesta en positivo, ilusionante y de justicia social.Es momento de unir esfuerzos en la idea comun de la apertura del proceso cosntituyente republicano, a esa tarea nos vamos a entregar los comunistas y a esa tarea animamos a todos y a todas. A POR LA III REPUBLICA, la nesetitamos.VIVA LA LUCHA DE LA CLASE OBRERA.

---

IU y los querellantes del los 'papeles de Bárcenas' recusan al magistrado de la Audiencia Nacional Enrique López por su "amistad manifiesta" con el PP

El ‘incidente de recusación’ presentado contra uno de los jueces de la Sección Tercera que instó a Gómez Bermúdez a dejar de investigar al ex tesorero del PP recuerda que esta  “indudable relación de afinidad y cercanía con el Partido Popular” se hace extensiva “a muchos de sus dirigentes y en particular a Federico Trillo”

La representación legal de Izquierda Unida y del resto de asociaciones personadas como acusación en la denominada ‘querella por los papeles de Bárcenas’, por la supuesta contabilidad ilegal del Partido Popular, han presentado hoy ante la Audiencia Nacional un “incidente de recusación” contra el magistrado Enrique López López, entre otros motivos por su “amistad manifiesta” con el PP.

López pertenece a la Sección Tercera de esta instancia judicial, la misma que en un auto del pasado 27 de marzo instó al titular del Juzgado de Instrucción nº 3, Javier Gómez Bermúdez, a que dejara de realizar diligencias sobre esta causa para que éstas sólo pudieran ser realizadas por el Juzgado de Instrucción nº5 de Pablo Ruz.

En el escrito de recusación elaborado por Izquierda Unida, junto a la Asociación ‘Justicia y Sociedad’, la Asociación Libre de Abogados (ALA), CODA-Ecologistas en Acción y la Federación de Los Verdes se constata también como “hecho probado” que, además de esta “indudable relación de afinidad y cercanía con el Partido Popular” ésta se hace extensiva “a muchos de sus dirigentes y en particular al coordinador de Justicia del Partido Popular (en los momentos que detalla la querella) y querellado en esta causa, Sr. Federico Trillo-Figueroa”, actual embajador de España en Reino Unido.

Izquierda Unida no quiere que Enrique López, a través de la Sección Tercera a la que pertenece, vuelva a decidir sobre nuevas diligencias relacionadas con la investigación de los papeles del ex tesorero y ex senador del Partido Popular, Luis Bárcenas. Entre ellas estaría la futura resolución de un recurso de queja interpuesto por el Ministerio Fiscal.

Se recuerda que “el magistrado Enrique López López fue propuesto como vocal del CGPJ por el Grupo Parlamentario del Partido Popular en el Congreso. El magistrado fue elegido y desempeñó el cargo de vocal en el CGPJ entre los años 2001 y 2007”.

“Sin casi solución de continuidad –prosigue el escrito registrado- desde el año 2008 el Ilmo. Magistrado ha venido siendo propuesto por el Grupo Parlamentario del Partido Popular como candidato a ocupar un puesto de magistrado del Tribunal Constitucional. Su candidatura fue rechazada por no cumplir el nº de años exigidos, lo que motivo que varias Asambleas autonómicas donde el Partido Popular tiene mayoría absoluta presentasen Recurso de Amparo, aprobado exclusivamente con los votos de este partido, contra la decisión de rechazar la candidatura del magistrado, siendo dichas recursos solicitados y votados favorablemente por los Grupos Parlamentarios del Partido Popular en los respectivos parlamentos autonómicos recurrentes”.

También se alude particularmente a la amistad personal de López con Trillo y las maniobras de éste para defender la candidatura del magistrado para un puesto en el Constitucional. Entre las pruebas documentales que se acompañan está una noticia incluida en la propia web del PP donde Trillo tacha de “inaceptable” el veto socialista al juez.

Otro espacio ocupa la descripción del hecho “público y notorio” de que Enrique López “ha participado como ponente en al menos las 53 conferencias organizadas por FAES, fundación dependiente del PP y presidida por José María Aznar” -que se relacionan en un documento adjuntado- conferencias en las que llegó a actuar de coordinador de seminarios para FAES, “actividad por las que ha venido cobrando emolumentos pagados por la Fundación del Partido Popular”.

Además, este magistrado llegó a participar en actos electorales del PP, en noviembre de 2007, y reconoció sobre este hecho que ‘de todos modos, no era la primera vez que colaboraba con el PP’.

Entre los fundamentos de derechos esgrimidos por IU está el que aparezca un “interés indirecto (art. 219. 10ª LOPJ) del Ilmo. Sr. Enrique López López en el devenir final de la causa, toda vez que los efectos procesales y penales que la causa pueda tener sobre el Partido Popular y sus dirigentes pueden suponer un descrédito de dicho partido político, lo que puede reducir las expectativas que el magistrado puede tener de que el Partido popular siga instando y promocionando su carrera judicial, en especial en el Tribunal Constitucional (…)”.

---

Llamazares denuncia el pacto consumado por PP, PSOE, CiU y PNV para dar un nuevo "hachazo a las pensiones" y tacha de "crimen" el recorte introducido de tapadillo a través de una PNL

Intervención íntegra del diputado de IU en el Pleno para adelantar el rechazo a la proposición no de ley (PNL) de los Grupos parlamentarios Popular, Socialista, Catalán y Vasco relativa a la determinación del sistema de pensiones para trabajadores a tiempo parcial y para la definición del factor de sostenibilidad

"Señorías, mi grupo parlamentario no ha firmado esta iniciativa, y no ha sido un descuido, si hubiéramos sido convocados no la hubiéramos firmado. Si se nos pregunta qué vamos a votar, a la parte esencial de esta iniciativa votaremos no. Porque, señorías, no hace falta ser muy suspicaz para darse cuenta de que lo real en esta iniciativa es el factor de sostenibilidad, el adelantamiento en la aplicación del factor de sostenibilidad contemplado en el Paco de Toledo con nuestro voto en contra a partir de 2027 de manera quinquenal; pues en este caso, lo que aprueba esta Cámara es adelantar el factor de sostenibilidad.

Eso significa que no habrá revalorización de las pensiones, eso significa un hachazo muy importante a las pensiones. El otro día, en relación con el llamado envejecimiento activo, yo decía que era un crimen. Lo que hoy se está produciendo aquí es un crimen. Además, como en toda época de contrarreformas, un crimen realizado con oscurantismo y con mucho cinismo, porque llamarle envejecimiento activo a lo que es empobrecimiento activo de las pensiones es mucho llamar, y llamar ahora factor de sostenibilidad a un factor de ajuste de una sola variable, que es la de la esperanza de vida, es mucho decir.

Porque ¿por qué no hablar de factor de sostenibilidad contemplando la variable empleo, contemplando la variable incorporación de otras cohortes y de otros géneros también al empleo en nuestro país? ¿Por qué no incorporar la inmigración a esa variable de sostenibilidad? ¿Por qué no incorporar la productividad? ¿Por qué no tener en cuenta también que determinadas materias del sistema de pensiones no tienen únicamente que ser fruto de un sistema de reparto, pueden ser claramente fruto de un apoyo presupuestario por parte de los Presupuestos Generales del Estado? ¿Por qué no hablar de esos criterios de sostenibilidad?

No, señor, lo que se pretende aquí es vincular la sostenibilidad a un recorte de la edad o de la esperanza de vida. Señorías, para cualquiera que sepa algo de demografía, la esperanza de vida no se puede utilizar como criterio, no se puede utilizar como criterio porque depende más de que un niño o un joven no mueran que de los años que vive un anciano, cualquiera que sepa algo de esperanza de vida lo sabe, señorías.

Por lo tanto, ese es el problema de hoy. El problema de hoy es que se intenta hace colar una iniciativa de consenso cuando es una iniciativa de recorte. Diría más. Yo diría que esta es la respuesta del Gobierno a la andanada del Fondo Monetario Internacional. Cuando el Fondo Monetario Internacional dice ‘Teníais una herida en un pie, os he cortado la pierna sana, pero ahora tenéis que cortaros la pierna que tenía la herida’, el presidente del Gobierno, hoy mismo, en un ejercicio de oscurantismo no dice qué va a hacer, pero ya está aquí lo que va a hacer. Va a utilizar el factor de sostenibilidad para  presentarlo en la Unión Europea como un nuevo recorte del sistema de pensiones español, y eso se va a  decir y eso va a ser así. Al igual que tendremos otras medidas dentro del segundo plan de reformas. Señorías, es inaceptable.

Por último, ese ‘señor consenso’ yo no lo conozco. La señora doña Cristina Cifuentes va a tener que hacer algo, una búsqueda y captura a ver si lo encontramos. Pero el ‘señor consenso’, por favor, seamos un poco sinceros. En esta Cámara no hay consenso, hay imposición prácticamente en todo. No hay consenso. A ese ‘señor’ no lo he conocido y creo que por este camino no lo vamos a conocer. Mi pregunta es por qué bailamos el minué con el grupo parlamentario mayoritario cuando resulta que hace unos días nos ha impuesto una medida, nos ha impuesto un recorte en las jubilaciones parciales y en las jubilaciones anticipadas.

Por qué bailamos el minué con el grupo mayoritario de la Cámara cuando esta iniciativa es una iniciativa solapada, cínica, de recorte, y de recorte muy importante de las pensiones, y una iniciativa que responde a la presión y a la sumisión a la troika y al Fondo Monetario Internacional. Nos parece inaceptable. Por eso no hemos estado en la iniciativa y por eso no la votaremos.

Nos gustaría haber votado aparte el tema del trabajo a tiempo parcial, hay que cumplir las sentencias, por eso se ha aprobado, además, en la Comisión. No es tan relevante, pero nos gustaría votarlo a parte. De la misma manera, la sentencia del Tribunal de Luxemburgo sobre inmigrantes. Nos gustaría, pero sabemos que esa no es la naturaleza de esta iniciativa, que utiliza el factor de sostenibilidad para recortar las pensiones y lo hace de manera cínica y desgraciadamente con apoyos parlamentarios. Muchas gracias."

---

Cortés, consejera andaluza de Fomento y Vivienda, tacha de "demagógicos" los argumentos de De Guindos para enfrentarse al decreto antidesahucios aprobado por la Junta e impulsado por IU

Frente a las amenazas del ministro de que esta medida llevará a que no haya crédito hipotecario en Andalucía, Elena Cortés señala en los pasillos de las dependencias parlamentarias de IU en Madrid que después de los 185.000 millones de euros destinados por Rajoy a la Banca “el crédito no fluye ni para las pymes ni para las familias”
La consejera de Fomento y Vivienda de la Junta de Andalucía y dirigente de Izquierda Unida, Elena Cortés, ha tachado de “demagógicos” los argumentos esgrimidos por el ministro de Economía, Luis de Guindos, para rechazar decreto ley antidesahucios aprobado la semana pasada en esa comunidad y que posibilita la expropiación temporal de viviendas a la Banca a cambio de una indemnización para evitar la expulsión de sus viviendas de determinados colectivos muy vulnerables.

Cortés hizo estas declaraciones en los pasillos de las dependencias del Grupo Parlamentario de IU –la Mesa del Congreso, a instancias de la vicepresidenta 1ª y diputada andaluza del PP, Celia Villalobos, vetó ayer el uso de cualquier sala del Congreso para ello-  tras escuchar desde la tribuna de invitados de la Cámara Baja la pregunta de Cayo Lara al ministro sobre esta misma cuestión y la respuesta del responsable económico del Ejecutivo de Mariano Rajoy. También mantuvo una reunión con los diputado/as del grupo parlamentario para explicarles el alcance de la medida que ha impulsado personalmente.

Cortés respondió tajante las palabras de De Guindos –éste había advertido de que la medida antidesahucios aprobada iba a acarrear que ‘no haya crédito hipotecario en la región’- y señaló que, tras la reestructuración bancaria y de los casi 185.000 millones de euros que el Gobierno ha dado a la Banca “el crédito no fluye ni para las pymes ni para las familias”.

La consejera andaluza de IU detalló también sobre las declaraciones del ministro de que los jóvenes van a tener más problemas para acceder a la vivienda también por su culpa que “la construcción de millones de viviendas” durante los años de la ‘burbuja inmobiliaria’ “no nos ha traído el derecho a la vivienda ni impedido el desahucio”.
“Está palmariamente demostrado –apostilló- que vivimos de estafas financieras. Si la política para conseguir que la vivienda sea un derecho fuera construir y construir viviendas, viviríamos en un paraíso porque se han construido millones en los últimos años”.

Elena Cortés, a preguntas de los periodistas, tocó también el tema del supuesto perjuicio que el decreto andaluz acarreará al sector de la construcción y señaló que la política del Gobierno autonómico al que pertenece es “reconvertirlo hacia la rehabilitación”, ya que ésta es una “política sostenible” y genera “tres veces más que con la nueva construcción”. Para ello cuenta con la existencia de un parque residencial de 4,5 millones de viviendas que pueden servir parta generar empleo de estas características.

Respecto a la sentencia del Tribunal de Luxemburgo que dictaminó que la actual ley española sobre los desahucios viola la normativa comunitaria al permitir cláusulas abusivas, Cortés denunció que en España no ha habido tutela judicial efectiva, derecho a la defensa ni derecho a la vivienda. Ello ha llevado a que se hayan producido 440.000 “desahucios ilegales”.

La consejera criticó el “carpetazo” del Gobierno del PP a la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) sobre los desahucios promovida por los colectivos sociales y le reprochó que no haya aprovechado esta “oportunidad de oro que le ha puesto en bandeja los ciudadanos para aprobarla. Andalucía y España necesitan la ILP y el interés general debe de primar sobre cualquier otro elemento”.

Cayo Lara reprocha a De Guindos que, frente al decreto antidesahucios de Andalucía, la ley que dejará aprobar el Gobierno en el Congreso "es hija de la 'linea roja' que le marca la banca"

Intervención íntegra del coordinador federal de IU durante su pregunta al ministro de Economía y Competitividad en la sesión de control al Gobierno

PREGUNTA: "Señor De Guindos, ¿comparte el Gobierno el decreto ley 6/2013  de medidas para asegurar el cumplimiento de la función social de la vivienda del Gobierno andaluz?"

RÉPLICA: "Lamento señor De Guindos que no haya respondido a la pregunta. El decreto ley que aprobó el Gobierno andaluz por iniciativa de la consejera de vivienda  que hoy nos acompaña en la Tribuna, y le damos la bienvenida, pretende convertir el miedo al desahucio en un derecho a la vivienda. La propuesta de su Gobierno, señor De Guindos, que se aprobará mañana es hija de la ‘línea roja’ que le ha marcado la banca; no paraliza todos los desahucios de vivienda habitual, no resuelve la dación en pago retroactiva, no transforma la hipoteca en alquiler social  y dedica una cifra insignificante a la vivienda de alquiler.

El decreto-ley de Andalucía quiere dar uso social a la vivienda vacía. La respuesta que ha dado el partido que soporta al Gobierno es demagógica y es un mensaje equívoco a los mercados, y todo porque se incluye la palabra ‘expropiación de uso temporal. La única expropiación que conocemos, señor De Guindos, es que a miles de personas les ‘expropiaron’ el trabajo, les echaron de sus casas, les ‘expropiaron’ todo lo que pagaron -señal y cuotas mensuales incluidas-, quedaron endeudados por un bien que también les fue expropiado y, a algunos, les han ‘expropiado’ hasta la vida; una inmensa expropiación, un atraco con la colaboración de los gobiernos como es el atraco de las preferentes.

No le ponga zancadillas al decreto de Andalucía, señor De Guindos, que pretende cambiar el miedo por derechos, trabajen en favor  de los desahuciados y no de los banqueros desahuciadotes. En política hay que decidir, se está con la gente que expulsan de sus casas y con lo que es justo, y con hacer cumplir el derecho a la vivienda recogido en nuestra Constitución, o se está con la Banca permitiendo la usura y el robo de derechos y con sectores inmobiliarios especulativos, esos de los donativos y de los sobres…"

El PP tumba en el Congreso la moción de IU para luchar contra la desigualdad y la pobreza que proponía acabar con los paraísos fiscales y dotar de más medios a los ayuntamientos

La diputada Caridad García advirtió de que la propuesta del Gobierno de Rajoy con su reforma de la Administración Local va justo “en sentido contrario”


El Partido Popular ha dado al traste con la moción elaborada por Izquierda Unida sobre desigualdad y pobreza en España. Con ella, esta formación, a través de su Grupo Parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA, proponía impulsar una regulación específica para acabar con los paraísos fiscales y para perseguir la evasión fiscal con el objetivo de reducir la inestabilidad socioeconómica, adecuar una reforma fiscal para que paguen más las grandes fortunas, en el marco de un catálogo de medidas para reducir la pobreza que se produce en todos los países.

La diputada Caridad García Álvarez, encargada de defender ante el Pleno la iniciativa, señaló que las medidas planteadas por IU en su moción debían ponerse en marcha de forma inmediata y, para ello, consideró “obligado y urgente” dotar a las entidades locales de medios suficientes porque son éstas las que mejor pueden abordar la situación de la ciudadanía.

Denunció que esto es “justo lo contrario que propone el Gobierno en su reforma de la Administración Local”.

La moción de Izquierda Unida, consecuencia de la interpelación urgente que la pasada semana fue debatida con la ministra de Sanidad y Servicios Sociales, Ana Mato, instaba también al Gobierno a dotar a las entidades locales de los medios suficientes para reforzar las ayudas de urgente necesidad a las familias, proporcionar becas de comedor escolar a todos los niños de familias sin recursos o poner en marcha una red pública de atención social, que promueva la creación de Bancos de Alimentos allá donde no los haya.

En colaboración con las comunidades autónomas, IU proponía un plan estatal de emergencia contra la pobreza y la exclusión social, que incluyera un plan nacional contra la pobreza infantil “más ambicioso” y con “más recursos”. También reclamaba un plan para consolidar el sistema de servicios sociales, como el cuarto pilar del sistema de protección social y que implique el cumplimiento en los plazos dictados por la Ley de Dependencia.

Otra de las peticiones recogidas en esta iniciativa exigía al Gobierno completar y garantizar la cobertura sanitaria universal y gratuita para el conjunto de la población, derogando, entre otros, el decreto de reforma sanitaria, aprobado hace un año en el Congreso de los Diputados.